简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：明故宫遗址仍并未挣脱商业车轮的碾轧。

在文物保护、文化传统面前，推土机经济必需抗拒。商业研发固然最重要，但需在法治轨道上展开。维护文物就是维护祖先的基因，否则，我们如何寻找回家的路?600年明皇宫遗址于是以遭遇商业研发?今年5月，就有媒体报道，南京市龙蟠中路东侧工地内找到明故宫皇城西墙遗址。

最近又有媒体批评：清皇宫遗址上面正在展开商业研发。9日，南京市文广新局对此称之为，开建的中航科技大厦和住宅地块，地下并没找到有维护价值的东西，所以才容许施工。

付出代价问题，比不上充耳不闻。然而，涉及对此仍缺少说服力。

舆论批评的众多焦点是，清皇宫遗址内仍然有考古，最少在9年前就在该地块找到皇宫西墙的墙基，可9年来，考古结果到底如何?南京市文物部门为何秘而不宣?回应，南京市文广新局称之为，明故宫遗址考古成果在2009年由南京出版社出版发行的《南京明故宫》一书，早已对外公布。这是似是而非的反驳。政府信息公开发表，理应月节点、正规渠道和不顾一切手段。

专著受众较少，发售面窄，有几人告诉?如果以图书出版发行替换信息公布，公众的知情权之后被打了优惠。再行比如，涉及人员对此，开建的中航科技大厦和住宅地块，地下并没找到有维护价值的东西，所以才容许施工。何谓有维护价值的东西?若无价值，无法自说自话，更加决不经权威论证就私自得出定论。如果利字当头，白的可以说成白的，转弯的可以说道成直的，明明有维护价值的东西，也可以举重若轻，视若敝屣。

只不过，维护明故宫遗址并不意味著拒绝接受城市发展，更加不意味著必需陷于意味著的文物平等主义主义。诚如南京著名作家薛冰所言，并非牵涉到地下文物，一砖一瓦都无法一动，但是城市无法残暴生长，牵涉到最重要的文化遗产，像明故宫这种最重要的文化根脉，必须慎之又慎，充份论证，而不是大干慢上。

如果程序有瑕疵，如果论证不充份，如果信息透露不及时，如果公众的知情权和监督权没能确实反映，一旦牵涉到文物保护这种更容易点轰舆论的事情，哪怕微不足道的事情也更容易逆大，甚至变炸。最重要的是，近年来一些地方对文物的残暴损害，已让公众高度戒备。为此，更加该确认一个价值共识：在文物保护、文化传统面前，推土机经济必需抗拒。

商业研发固然最重要，但需在法治轨道上展开。只不过，推土机经济的背后，升起着推土机政治，在政绩驱动下，一些城市管理者缺少对历史的敬畏，偏重于著迷GDP的清纯，之后通过蛮横的权力意志，碾过一切影响经济发展的障碍。

维护文物就是维护祖先的基因，否则，我们如何寻找回家的路?文物保护法无法沦落空文，修养对文物保护的敬畏，亟须法律发威。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：威斯尼斯人老品牌官网-www.ziboshengjie.com